protectionism

💡 Where once Democrats were suspicious of free trade, today they embrace it as part of their criticism of the president’s protectionism.

دموکرات‌ها که زمانی به تجارت آزاد مشکوک بودند، امروز آن را به عنوان بخشی از انتقاد خود از سیاست حمایت‌گرایی رئیس‌جمهور پذیرفته‌اند.

💡 South East Asian governments responded with a wave of protectionism, as local businesses demanded to be shielded from the impact of Chinese imports.

دولت‌های جنوب شرقی آسیا با موجی از حمایت‌گرایی واکنش نشان دادند، چرا که کسب‌وکارهای محلی خواستار محافظت از خود در برابر تأثیر واردات چین بودند.

💡 It was condemned by Beijing as "naked protectionism".

پکن این اقدام را به عنوان «حمایت‌گرایی آشکار» محکوم کرد.

💡 History shows protectionism waxing under stress, then receding when trade partners reestablish credible, mutually beneficial rules.

تاریخ نشان می‌دهد که حمایت‌گرایی تحت فشار افزایش می‌یابد و سپس هنگامی که شرکای تجاری قوانین معتبر و سودمند متقابل را دوباره برقرار می‌کنند، فروکش می‌کند.

💡 Periods of protectionism often shield infant industries, but consumers absorb higher prices while innovation risks stagnation.

دوره‌های حمایت‌گرایی اغلب از صنایع نوپا محافظت می‌کند، اما مصرف‌کنندگان قیمت‌های بالاتر را جذب می‌کنند در حالی که نوآوری با خطر رکود مواجه است.

💡 Economists debate whether strategic protectionism can fortify supply chains without igniting retaliation spirals.

اقتصاددانان در مورد اینکه آیا حمایت‌گرایی استراتژیک می‌تواند زنجیره‌های تأمین را بدون دامن زدن به مارپیچ‌های تلافی‌جویانه تقویت کند، بحث می‌کنند.