Chevron deference

💡 Law students debated Chevron deference, parsing when courts should yield to agencies and when they should tighten the leash.

دانشجویان حقوق در مورد قانون تمکین شورون بحث کردند و بررسی کردند که دادگاه‌ها چه زمانی باید تسلیم آژانس‌ها شوند و چه زمانی باید افسار را محکم‌تر کنند.

💡 It states that regulations that courts approved through Chevron deference are grandfathered — so overturning them will still require the full APA treatment.

این قانون بیان می‌کند که مقرراتی که دادگاه‌ها از طریق قانون Chevron defference تصویب کرده‌اند، از قبل لازم‌الاجرا هستند - بنابراین لغو آنها همچنان مستلزم رعایت کامل APA خواهد بود.

💡 A symposium on Chevron deference filled with footnotes, hypotheticals, and polite forecasts about regulatory weather.

سمپوزیومی در مورد احترام به شرکت شورون، پر از پانویس‌ها، فرضیه‌ها و پیش‌بینی‌های مودبانه در مورد وضعیت نظارتی.

💡 Practitioners track Chevron deference developments carefully, because one doctrine can rearrange entire playbooks overnight.

متخصصان، تحولات مربوط به تمکین شورون را با دقت دنبال می‌کنند، زیرا یک دکترین می‌تواند کل دستورالعمل‌ها را یک شبه از نو تنظیم کند.

💡 Federal agencies suffered a blow to their authority in July when the conservative majority of the Supreme Court — which Trump cemented with his appointees — overturned the “Chevron deference.”

آژانس‌های فدرال در ماه ژوئیه زمانی که اکثریت محافظه‌کار دیوان عالی - که ترامپ با منصوبان خود آن را تثبیت کرده بود - «تمکین شورون» را لغو کردند، ضربه‌ای به اقتدار خود خوردند.