intentional fallacy

🌐 مغالطه عمدی

«مغالطهٔ نیت‌گرایی»؛ در نقد ادبی، این خطا که ارزش اثر را فقط/عمدتاً بر اساس نیتِ ادعاییِ نویسنده بسنجیم، نه خود متن.

اسم (noun)

📌 (در نقد ادبی) ادعایی مبنی بر اینکه معنای مورد نظر نویسنده، تنها یا مهم‌ترین معنا نیست؛ مغالطه‌ای که شامل ارزیابی یک اثر ادبی بر اساس معنای مورد نظر نویسنده به جای پاسخ واقعی به اثر است.

جمله سازی با intentional fallacy

جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید.

💡 Maybe that’s an accurate judgment; maybe it submits to an intentional fallacy.

شاید این یک قضاوت دقیق باشد؛ شاید هم تسلیم یک مغالطه‌ی عمدی شود.

💡 “I know that it’s been described that way, and I am happy with that. It’s part of the intentional fallacy. But when I see James Brown it has a religious feel. Anything deep does.”

«می‌دانم که اینطور توصیف شده، و از این بابت خوشحالم. این بخشی از مغالطه‌ی عمدی است. اما وقتی جیمز براون را می‌بینم، حس مذهبی دارد. هر چیز عمیقی این حس را دارد.»

💡 We buy into some version of the intentional fallacy: the notion that art is about having a clear-cut intention and then confidently executing same.

ما نوعی از مغالطه‌ی عمدی را باور داریم: این تصور که هنر یعنی داشتن یک نیت مشخص و سپس اجرای مطمئن همان نیت.