Condorcet

💡 A Condorcet paradox emerged in our office poll, proving preferences can loop weirdly without a clear majority winner.

یک پارادوکس کندورسه در نظرسنجی دفتر ما پدیدار شد، که ثابت می‌کند ترجیحات می‌توانند بدون یک برنده اکثریت قاطع، به طرز عجیبی تکرار شوند.

💡 Thus the great French philosopher Condorcet in 1793 proposed creating a new, indirect form of self-rule, linking local assemblies to a national government.

بنابراین، فیلسوف بزرگ فرانسوی، کندورسه، در سال ۱۷۹۳ پیشنهاد ایجاد یک شکل جدید و غیرمستقیم از خودگردانی را داد که مجالس محلی را به یک دولت ملی پیوند می‌داد.

💡 We discussed the Condorcet criterion in voting theory, where a candidate preferred in head-to-head matchups should logically win overall.

ما در مورد معیار کندورسه در نظریه رأی‌گیری بحث کردیم، که در آن کاندیدایی که در رقابت‌های رو در رو ترجیح داده می‌شود، منطقاً باید در مجموع پیروز شود.

💡 Without offending Aristotle, the Marquis de Condorcet and Francis Galton, Michael Laudrup’s lack of international recognition erodes confidence in the principle.

بدون اینکه به ارسطو، مارکی دو کندورسه و فرانسیس گالتون توهینی شود، عدم به رسمیت شناخته شدن بین‌المللی مایکل لادروپ، اعتماد به نفس را در این اصل از بین می‌برد.

💡 Condorcet wrote the Sketch while hiding from the extremist wing of the French Revolution.

کندورسه این طرح را زمانی نوشت که از جناح افراطی انقلاب فرانسه پنهان شده بود.

💡 Condorcet envisioned progress through education and reason, an optimism tempered by subsequent centuries but still stirring.

کندورسه پیشرفت را از طریق آموزش و عقل تصور می‌کرد، خوش‌بینی‌ای که قرن‌ها بعد تعدیل شد اما هنوز هم تکان‌دهنده است.