pluralism

💡 Irredentism thrives on grievance; pluralism thrives on services, jobs, and shared festivals that soften borders without erasing identity.

الحاق‌گرایی (irredentism) با نارضایتی رونق می‌گیرد؛ کثرت‌گرایی (pluralism) با خدمات، مشاغل و جشنواره‌های مشترکی که مرزها را بدون از بین بردن هویت، کمرنگ می‌کنند، رونق می‌گیرد.

💡 Cultural critics warn that pluralism without material inclusion can become symbolic, celebrating diversity in posters while leaving structural inequalities untouched.

منتقدان فرهنگی هشدار می‌دهند که کثرت‌گرایی بدون شمول مادی می‌تواند نمادین شود و تنوع را در پوسترها گرامی بدارد، در حالی که نابرابری‌های ساختاری را دست‌نخورده باقی می‌گذارد.

💡 A museum exhibit included a Christian Scientist’s testimony alongside others, honoring pluralism without ranking convictions.

یک نمایشگاه موزه شامل شهادت یک دانشمند مسیحی در کنار دیگران بود که بدون رتبه‌بندی اعتقادات، تکثرگرایی را ارج می‌نهاد.

💡 We must not deracinate identity while pursuing integration; pluralism can honor differences kindly.

ما نباید در حین تلاش برای ادغام، هویت را ریشه‌کن کنیم؛ کثرت‌گرایی می‌تواند به تفاوت‌ها احترام بگذارد.

💡 Amid whatever contentious points they wanted to score, presidents have nearly always reverted to some broad-minded but nonspecific celebration of diversity and pluralism.

در بحبوحه هر نکته بحث‌برانگیزی که روسای جمهور می‌خواستند به آن دست یابند، تقریباً همیشه به نوعی تجلیل روشنفکرانه اما غیرمشخص از تنوع و تکثرگرایی روی آورده‌اند.

💡 Democratic pluralism assumes disagreement is inevitable, so institutions should channel conflicts into negotiation rather than suppressing dissenting identities or viewpoints.

کثرت‌گرایی دموکراتیک فرض می‌کند که اختلاف نظر اجتناب‌ناپذیر است، بنابراین نهادها باید به جای سرکوب هویت‌ها یا دیدگاه‌های مخالف، اختلافات را به مذاکره سوق دهند.