nol-pros

💡 Community advocates criticized the sudden nol pros, demanding transparency about investigative errors that led to months of unnecessary detention.

مدافعان جامعه از این تصمیم ناگهانیِ لغو مجوز انتقاد کردند و خواستار شفافیت در مورد خطاهای تحقیقاتی شدند که منجر به ماه‌ها بازداشت غیرضروری شد.

💡 The prosecutor filed a nol pros after reviewing new footage, acknowledging the evidence no longer supported moving forward at trial.

دادستان پس از بررسی فیلم‌های جدید، درخواست تجدیدنظر داد و اذعان کرد که شواهد دیگر از ادامه محاکمه پشتیبانی نمی‌کنند.

💡 The appellate court questioned the timing of when prosecutors asked the Baltimore court to drop the charges, a process known as nolle prosequi, or nol pros for short.

دادگاه تجدیدنظر، زمان درخواست دادستان‌ها از دادگاه بالتیمور برای لغو اتهامات، فرآیندی که به عنوان nolle prosequi یا به اختصار nol pros شناخته می‌شود، را زیر سوال برد.

💡 Defense counsel requested nol pros on remaining counts, arguing witness credibility had collapsed and further litigation would waste limited resources.

وکیل مدافع درخواست کرد که در مورد موارد باقی‌مانده، هیچ گونه اظهارنظری صورت نگیرد، زیرا استدلال می‌کرد که اعتبار شاهد از بین رفته و طرح دعاوی بیشتر، منابع محدود را هدر می‌دهد.

💡 At the outset, Lee’s request should’ve been tossed out for a simple reason: Once prosecutors filed a nol pros, the case became moot.

در ابتدا، درخواست لی باید به یک دلیل ساده رد می‌شد: به محض اینکه دادستان‌ها حکم عدم صلاحیت صادر کردند، پرونده بی‌نتیجه ماند.

💡 The court noted that prosecutors filed their nol pros two days before they were due to respond to a motion by Young Lee related to the vacating of the conviction.

دادگاه خاطرنشان کرد که دادستان‌ها دو روز قبل از اینکه قرار باشد به درخواست یانگ لی در رابطه با لغو محکومیت پاسخ دهند، درخواست عدم محکومیت خود را ارائه کردند.