monetarism

💡 The influence of the econcons peaked in the late 1970s with Milton Friedman's monetarism and Arthur Laffer's curve.

نفوذ اقتصاددانان در اواخر دهه ۱۹۷۰ با پول‌گرایی میلتون فریدمن و منحنی آرتور لافر به اوج خود رسید.

💡 Critics of monetarism argue velocity isn’t stable, yet its emphasis on expectations still shapes how credibility and communication move markets.

منتقدان پول‌گرایی معتقدند که سرعت گردش پول پایدار نیست، با این حال تأکید آن بر انتظارات، چگونگی حرکت بازارها توسط اعتبار و ارتباطات را شکل می‌دهد.

💡 After the oil shocks, monetarism offered a tidy playbook, but subsequent crises reminded policymakers that tidy theories meet messy data reluctantly.

پس از شوک‌های نفتی، پول‌گرایی یک راهنمای عملی منظم ارائه داد، اما بحران‌های بعدی به سیاست‌گذاران یادآوری کرد که نظریه‌های منظم با اکراه با داده‌های آشفته روبرو می‌شوند.

💡 In classrooms, monetarism frames inflation as a monetary phenomenon, urging central banks to restrain money growth rather than micromanage every twitch of the real economy.

در کلاس‌های درس، پول‌گرایان تورم را به عنوان یک پدیده پولی مطرح می‌کنند و از بانک‌های مرکزی می‌خواهند که به جای مدیریت جزئی و دقیق هر بخش از اقتصاد واقعی، رشد پول را مهار کنند.

💡 At the same time, the brevity that disallows discussion of the myriad central planning conceits of monetarism is simple when discussing Paul Volcker.

در عین حال، اختصاری که مانع از بحث در مورد مفاهیم بی‌شمار برنامه‌ریزی مرکزی پول‌گرایی می‌شود، هنگام بحث در مورد پل ولکر ساده است.

💡 “I wrote 70 percent of that criticism myself. When I became editor of the Times, I continued to criticize monetarism.”

«من ۷۰ درصد آن نقد را خودم نوشتم. وقتی سردبیر تایمز شدم، به انتقاد از پول‌گرایی ادامه دادم.»