Lysenko

💡 Critics of Lysenko documented harvest failures and silenced scientists, a grim syllabus on how ideology sabotages food security.

منتقدان لیسنکو، شکست‌های برداشت محصول را مستند کردند و دانشمندان را ساکت کردند، درسی تلخ در مورد اینکه چگونه ایدئولوژی امنیت غذایی را نابود می‌کند.

💡 Mentors warned that invoking Lysenko should come with receipts, not memes, because history deserves precision even during heated debates.

مربیان هشدار دادند که استناد به لیسنکو باید با رسید همراه باشد، نه میم، زیرا تاریخ حتی در طول بحث‌های داغ نیز شایسته دقت است.

💡 The best example may be the reign of Trofim Lysenko, who gained power over the entire scientific establishment of Soviet Russia beginning with Stalin’s regime and continuing under Nikita Khrushchev.

بهترین مثال می‌تواند دوران حکومت تروفیم لیسنکو باشد که از زمان رژیم استالین تا نیکیتا خروشچف، بر کل تشکیلات علمی روسیه شوروی تسلط یافت.

💡 He thought of the program he had planned back in December: the Taras Bulba Overture by Mykola Lysenko, a concerto by Edvard Grieg and César Franck’s Symphony in D Minor.

او به برنامه‌ای که در ماه دسامبر برنامه‌ریزی کرده بود فکر کرد: اورتور تاراس بولبا اثر میکولا لیسنکو، کنسرتویی از ادوارد گریگ و سمفونی در ر مینور اثر سزار فرانک.

💡 “This is very bad,” Lysenko said about the neutral flag for Russians and Belarusians.

لیسنکو درباره پرچم بی‌طرف برای روس‌ها و بلاروسی‌ها گفت: «این خیلی بد است».

💡 The lecture used Lysenko as a cautionary tale about politics rewriting genetics, reminding students that crops and facts both suffer when dogma outranks evidence.

در این سخنرانی از لیسنکو به عنوان یک داستان عبرت‌آموز در مورد بازنویسی ژنتیک توسط سیاست استفاده شد و به دانشجویان یادآوری شد که وقتی تعصب بر شواهد غلبه می‌کند، محصولات کشاورزی و حقایق هر دو آسیب می‌بینند.