Rosenberg case

💡 A memo recounting an “often-hostile, sometimes-shouting” appearance he made on a radio show in 1975 to debate the merits of the Rosenberg case notes his involvement in “two pending cases.”

یادداشتی که حضور «اغلب خصمانه و گاهی اوقات فریادزنان» او در یک برنامه رادیویی در سال ۱۹۷۵ برای بحث در مورد شایستگی‌های پرونده روزنبرگ را بازگو می‌کند، به دخالت او در «دو پرونده در حال بررسی» اشاره دارد.

💡 The Rosenberg case reshaped public conversations about secrecy and loyalty.

پرونده روزنبرگ، گفتگوهای عمومی درباره رازداری و وفاداری را تغییر داد.

💡 Documentaries revisit the Rosenberg case to explore Cold War fears and due process.

مستندسازان پرونده روزنبرگ را دوباره بررسی می‌کنند تا ترس‌های جنگ سرد و روند دادرسی را بررسی کنند.

💡 The full texts of both versions are reprinted in “Final Verdict: What Really Happened in the Rosenberg Case,” by Walter Schneir, with a preface and afterword written by me.

متن کامل هر دو نسخه در کتاب «حکم نهایی: آنچه واقعاً در پرونده روزنبرگ اتفاق افتاد» نوشته والتر اشنیر، با مقدمه و موخره‌ای که توسط من نوشته شده است، تجدید چاپ شده است.

💡 Historians still debate aspects of the Rosenberg case, parsing transcripts and letters.

مورخان هنوز در مورد جنبه‌های پرونده روزنبرگ بحث می‌کنند و رونوشت‌ها و نامه‌ها را تجزیه و تحلیل می‌کنند.

💡 Blum’s book is especially valuable in rebutting the dwindling few who still believe the Rosenberg case was about the government seeking to curb the civil liberties of dissenters.

کتاب بلوم به ویژه در رد نظر تعداد رو به کاهشی از کسانی که هنوز معتقدند پرونده روزنبرگ در مورد تلاش دولت برای محدود کردن آزادی‌های مدنی مخالفان بوده، ارزشمند است.