Ninth Amendment

💡 And though he does not rely on the Ninth Amendment, which is the only provision that tells us how we should understand the Constitution, his approach is consistent with it.

و اگرچه او به متمم نهم قانون اساسی، که تنها بندی است که به ما می‌گوید چگونه باید قانون اساسی را درک کنیم، تکیه نمی‌کند، رویکرد او با آن سازگار است.

💡 The lecture framed the Ninth Amendment as a safety net, acknowledging unenumerated rights without pretending the list could ever be exhaustive.

این سخنرانی، متمم نهم قانون اساسی را به عنوان یک شبکه ایمنی مطرح کرد و حقوق نامشخصی را بدون تظاهر به جامع بودن این فهرست، به رسمیت شناخت.

💡 Still — they added that Ninth Amendment, which simply shows a narrow “originalist” interpretation, limiting rights to those specifically listed, was opposite to the Founders’ stated goals.

با این حال - آنها اضافه کردند که اصلاحیه نهم، که به سادگی یک تفسیر محدود «اصیل‌گرایانه» را نشان می‌دهد و حقوق را به موارد خاص ذکر شده محدود می‌کند، برخلاف اهداف اعلام شده بنیانگذاران بود.

💡 The Ninth Amendment reads: “The enumeration in the Constitution, of certain rights, shall not be construed to deny or disparage others retained by the people.”

در متمم نهم آمده است: «ذکر برخی حقوق در قانون اساسی، نباید به منزله انکار یا بی‌اعتبار کردن سایر حقوق محفوظ برای مردم تلقی شود.»

💡 Debates about the Ninth Amendment often pivot on judicial philosophy, original intent, and how courts treat historical silence.

مباحث مربوط به متمم نهم قانون اساسی اغلب حول محور فلسفه قضایی، نیت اولیه و نحوه برخورد دادگاه‌ها با سکوت تاریخی می‌چرخد.

💡 Students examined cases invoking the Ninth Amendment, then simulated oral arguments to test whether their rhetoric survived probing, unsympathetic questions.

دانشجویان پرونده‌هایی را که به متمم نهم قانون اساسی استناد می‌کردند، بررسی کردند، سپس استدلال‌های شفاهی را شبیه‌سازی کردند تا ببینند آیا لفاظی‌های آنها در برابر سوالات کاوشگرانه و غیر دلسوزانه دوام می‌آورد یا خیر.