logical positivism

💡 They arise from the background of logical positivism, corrected by Popper and Kuhn.

آنها از پیشینه پوزیتیویسم منطقی ناشی می‌شوند که توسط پوپر و کوهن اصلاح شده است.

💡 They read Tractatus as an extreme, idiosyncratic expression of logical positivism, a philosophical school, popular in the early 20th century, that imposes strict constraints on what is knowable.

آنها تراکتاتوس را به عنوان یک بیان افراطی و منحصر به فرد از پوزیتیویسم منطقی می‌خوانند، یک مکتب فلسفی که در اوایل قرن بیستم رایج بود و محدودیت‌های شدیدی را بر آنچه قابل دانستن است اعمال می‌کند.

💡 Though logical positivism faded, its clarity fetish still disciplines arguments that would otherwise collapse into poetic fog.

اگرچه پوزیتیویسم منطقی رنگ باخت، اما طلسم وضوح آن هنوز استدلال‌هایی را که در غیر این صورت در مه شاعرانه فرو می‌رفتند، نظم می‌بخشد.

💡 logical positivism elevated verification, dismissing metaphysics as nonsense, yet critics argued meaning exceeds laboratory boundaries.

پوزیتیویسم منطقی، تأییدپذیری را ارتقا داد و متافیزیک را به عنوان مهمل رد کرد، با این حال منتقدان استدلال می‌کردند که معنا از مرزهای آزمایشگاهی فراتر می‌رود.

💡 Then there was Musil the philosophical scientist, interested in probability theory and logical positivism, as well as in the workings of the mind and the soul.

سپس موزیل، دانشمند فیلسوف، به نظریه احتمال و پوزیتیویسم منطقی و همچنین به کارکرد ذهن و روح علاقه‌مند بود.

💡 Histories of logical positivism track émigré scholars reshaping analytic philosophy while wrestling with science’s evolving self-understanding.

تاریخچه‌های پوزیتیویسم منطقی، محققان مهاجری را دنبال می‌کند که در حال تغییر شکل فلسفه تحلیلی هستند و در عین حال با خودشناسیِ در حال تکامل علم دست و پنجه نرم می‌کنند.