Intruder in the Dust
🌐 مزاحم در غبار
اسم (noun)
📌 رمانی (۱۹۴۸) از ویلیام فاکنر.
جمله سازی با Intruder in the Dust
جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید.
💡 A screening of Intruder in the Dust paired with oral histories helped audiences connect archives to present struggles, reminding everyone that progress depends on stubborn neighbors, not nostalgia alone.
نمایش فیلم «مزاحم در غبار» همراه با تاریخ شفاهی به مخاطبان کمک کرد تا بایگانیها را به مبارزات کنونی پیوند دهند و به همه یادآوری کنند که پیشرفت به همسایگان سرسخت بستگی دارد، نه فقط نوستالژی.
💡 Teaching Intruder in the Dust alongside local news reframed justice as a lived neighborhood question, not a literary abstraction, and students noticed how courage often looks like errands, testimonies, and doors opened quietly at inconvenient hours.
تدریس «مزاحم در غبار» در کنار اخبار محلی، عدالت را به عنوان یک مسئلهی زندهی محله، نه یک انتزاع ادبی، بازتعریف کرد و دانشآموزان متوجه شدند که شجاعت چگونه اغلب شبیه کارهای روزمره، شهادتها و درهایی است که در ساعات نامناسب بیسروصدا باز میشوند.
💡 “The American really loves nothing but his automobile,” Gavin Stevens says in Faulkner’s Intruder in the Dust.
گوین استیونز در رمان «مزاحم در غبار» اثر فاکنر میگوید: «آمریکاییها واقعاً هیچ چیز را جز ماشینشان دوست ندارند.»
💡 To explain the evolution of his thinking since then, Deeds first quoted a passage from William Faulkner’s “Intruder in the Dust.”
دیدز برای توضیح تکامل تفکر خود از آن زمان، ابتدا بخشی از کتاب «مزاحم در غبار» اثر ویلیام فاکنر را نقل کرد.
💡 Reading Intruder in the Dust, we discussed complicity, friendship, and who gets to speak, then mapped courthouse routines that either invite fairness or choreograph intimidation disguised as tradition and polished wood.
با خواندن رمان «مزاحم در غبار»، درباره همدستی، دوستی و اینکه چه کسی حق صحبت کردن دارد بحث کردیم، سپس روالهای دادگاهی را ترسیم کردیم که یا انصاف را دعوت میکنند یا ارعاب را در لباس سنت و چوب جلا داده شده طراحی میکنند.
💡 He begins with “Intruder in the Dust” and one character’s striking reverie about the moments before the ill-fated charge that led to the Confederate defeat at Gettysburg.
او با «مزاحم در غبار» و خیالپردازیهای تکاندهندهی یکی از شخصیتها دربارهی لحظاتی قبل از حملهی شومی که منجر به شکست کنفدراسیون در گتیسبورگ شد، شروع میکند.