eyelevel

💡 Pras’ motion labeled EyeLevel as “experimental” and faulted it for various errors in the closing argument.

در دادخواست پراس، آی‌لول به عنوان یک محصول «آزمایشی» معرفی شد و به دلیل خطاهای مختلف در جلسه دفاعیه نهایی، مورد انتقاد قرار گرفت.

💡 For video calls, raise the camera to eyelevel, add soft front light, and back away slightly so gestures read naturally without looming.

برای تماس‌های ویدیویی، دوربین را تا سطح چشم بالا بیاورید، نور ملایمی از جلو اضافه کنید و کمی عقب ببرید تا حرکات به طور طبیعی و بدون ایجاد نویز دیده شوند.

💡 Hang artwork at eyelevel for most viewers; galleries standardize around fifty-seven inches, adjusting slightly for furniture, ceilings, and standing versus seated audiences.

آثار هنری را برای اکثر بینندگان در سطح چشم آویزان کنید؛ گالری‌ها معمولاً حدود پنجاه و هفت اینچ فاصله دارند و با توجه به مبلمان، سقف و ایستادن در مقابل نشستن مخاطبان، کمی تنظیم می‌شوند.

💡 The motion referenced an EyeLevel press release published after the case, touting the moment as “the first use of generative AI in a federal trial.”

این دادخواست به بیانیه مطبوعاتی EyeLevel که پس از این پرونده منتشر شد، اشاره داشت و آن لحظه را به عنوان «اولین استفاده از هوش مصنوعی مولد در یک محاکمه فدرال» معرفی کرد.

💡 Pras further accused Kenner in the court filing of having financial ties to EyeLevel and alleged that he hid the partnership and bragged about using it for monetary gain.

پراس همچنین در پرونده دادگاه، کنر را به داشتن روابط مالی با EyeLevel متهم کرد و مدعی شد که او این همکاری را پنهان کرده و به استفاده از آن برای کسب درآمد لاف می‌زد.

💡 In retail, placing essentials above eyelevel nudges shoppers to browse longer, while impulse items hover temptingly next to checkout queues and colorful, patient magazines.

در خرده‌فروشی، قرار دادن اقلام ضروری بالاتر از سطح چشم، خریداران را به گشتن بیشتر ترغیب می‌کند، در حالی که اقلام غیرضروری به طرز وسوسه‌انگیزی در کنار صف‌های صندوق و مجلات رنگارنگ و صبور قرار دارند.