Dred Scott Decision

💡 Museums contextualize the Dred Scott Decision, pairing documents with descendants’ voices demanding accountability.

موزه‌ها، حکم درِد اسکات را در متن خود قرار می‌دهند و اسناد را با صدای نوادگان که خواستار پاسخگویی هستند، جفت می‌کنند.

💡 The Dred Scott Decision denied citizenship to enslaved people, a ruling echoing through history with devastating consequences and necessary lessons.

حکم درِد اسکات، شهروندی بردگان را سلب کرد، حکمی که در طول تاریخ با پیامدهای ویرانگر و درس‌های ضروری طنین‌انداز شده است.

💡 We can only hope that one day they overrule the Dred Scott decision—a key part of which was just revived—for the second time.

ما فقط می‌توانیم امیدوار باشیم که روزی آنها برای دومین بار حکم در مورد درِد اسکات - که بخش کلیدی آن به تازگی احیا شده است - را لغو کنند.

💡 The Dred Scott decision, which ruled Black people ineligible for American citizenship, is widely taught in schools.

حکم درد اسکات، که سیاه‌پوستان را فاقد شرایط لازم برای شهروندی آمریکا می‌دانست، به طور گسترده در مدارس تدریس می‌شود.

💡 Law students analyze the Dred Scott Decision to understand judicial power, its limits, and the cost of prejudice.

دانشجویان حقوق، حکم درِد اسکات را تحلیل می‌کنند تا قدرت قضایی، محدودیت‌های آن و هزینه‌ی تعصب را درک کنند.