defamation

💡 Workshops teach creators to sidestep defamation with composites and disclaimers instead of identifiable, unconsented portraits.

کارگاه‌ها به سازندگان آثار هنری می‌آموزند که به جای استفاده از تصاویر پرتره قابل شناسایی و بدون رضایت، با استفاده از ترکیب‌ها و سلب مسئولیت‌ها از افترا و تهمت جلوگیری کنند.

💡 Legal counsel warned that detraction online can escalate into costly defamation disputes.

مشاور حقوقی هشدار داد که افترا و توهین آنلاین می‌تواند به اختلافات پرهزینه افترا تبدیل شود.

💡 Online, accusations travel faster than truth; defamation law exists because reputations are fragile public infrastructure.

در فضای آنلاین، اتهامات سریع‌تر از حقیقت منتشر می‌شوند؛ قانون افترا وجود دارد زیرا اعتبار، زیرساخت عمومی شکننده‌ای است.

💡 Journalists avoid defamation by verifying facts, quoting carefully, and correcting transparently when errors slip through.

روزنامه‌نگاران با تأیید حقایق، نقل قول دقیق و اصلاح شفاف اشتباهات، از افترا جلوگیری می‌کنند.

💡 A lecturer compared defamation and "crimen injuria", clarifying where reputation ends and personal dignity begins under evolving jurisprudence.

یک مدرس دانشگاه، افترا و «جرم آسیب‌زا» را با هم مقایسه کرد و توضیح داد که در چارچوب فقه در حال تحول، آبرو و حیثیت شخصی در کجا پایان می‌یابد.

💡 It's not a good look, even with her spokesperson's explanation that she was trying to "assuage" Epstein after he threatened to sue her for defamation.

حتی با وجود توضیح سخنگوی او مبنی بر اینکه او سعی داشته اپستین را پس از تهدید به شکایت از او به دلیل افترا، «آرام» کند، این ظاهر خوبی ندارد.