concrete universal

💡 Dewey's comments show that he conceives his method to be a restatement, in improved form, of the doctrine of the 'concrete universal.'

نظرات دیویی نشان می‌دهد که او روش خود را بازگویی، به شکلی بهبودیافته، از آموزه‌ی «کلیِ ملموس» می‌داند.

💡 The philosopher described a concrete universal, an idea grasped only through particular instances, like “home” understood via kitchens, keys, and shoes by doors.

این فیلسوف یک امر کلیِ ملموس را توصیف کرد، ایده‌ای که تنها از طریق نمونه‌های خاص درک می‌شود، مانند «خانه» که از طریق آشپزخانه‌ها، کلیدها و کفش‌ها از طریق درها درک می‌شود.

💡 This will be recognized as the 'concrete universal' of the Hegelian logicians.

این به عنوان «کلیِ انضمامی» منطق‌دانان هگلی شناخته خواهد شد.

💡 A city square functioned as a concrete universal, hosting protests, weddings, markets, and vigils under the same familiar arch.

یک میدان شهری به عنوان یک بنای جهانی بتنی عمل می‌کرد و میزبان اعتراضات، عروسی‌ها، بازارها و شب‌زنده‌داری‌ها زیر همان طاق آشنا بود.

💡 We debated whether “friendship” counts as a concrete universal, embodied differently across cultures yet intelligible without translation.

ما در مورد اینکه آیا «دوستی» یک مفهوم جهانیِ ملموس محسوب می‌شود، که در فرهنگ‌های مختلف به طور متفاوت تجسم یافته، اما بدون ترجمه قابل فهم است، بحث کردیم.

💡 But while Dewey employs the language of idealism, it is doubtful whether he has grasped the full significance of the "concrete universal" of the Hegelian school.

اما اگرچه دیویی زبان ایده‌آلیسم را به کار می‌گیرد، جای تردید است که آیا او اهمیت کامل «کلیِ انضمامی» مکتب هگلی را درک کرده است یا خیر.