civil list

💡 Economists argued any civil list should include measurable outcomes, not merely tradition cloaked in velvet.

اقتصاددانان استدلال می‌کردند که هر فهرست مدنی باید شامل نتایج قابل اندازه‌گیری باشد، نه صرفاً سنتی که در لفافه پیچیده شده باشد.

💡 The Civil List was replaced in 2010 by the Sovereign Grant.

فهرست مدنی در سال ۲۰۱۰ با کمک هزینه دولتی جایگزین شد.

💡 Newspapers explained the civil list historically financed royal households, before reforms reorganized budgets under more transparent frameworks.

روزنامه‌ها توضیح دادند که فهرست اموال عمومی، پیش از اصلاحاتی که بودجه‌ها را تحت چارچوب‌های شفاف‌تر سازماندهی مجدد کرد، از نظر تاریخی خانواده‌های سلطنتی را تأمین مالی می‌کرد.

💡 A debate over the civil list revisited how public funds support ceremonial duties, archives, and palaces while taxpayers demand modern accountability.

بحثی پیرامون فهرست اموال مدنی، این موضوع را مورد بررسی مجدد قرار داد که چگونه بودجه عمومی از وظایف تشریفاتی، بایگانی‌ها و کاخ‌ها حمایت می‌کند، در حالی که مالیات‌دهندگان خواستار پاسخگویی مدرن هستند.

💡 Before the Sovereign Grant was introduced, state funding for the monarchy came through a mix of grants, government department spending and a "civil list" payment.

پیش از معرفی طرح اعطای کمک هزینه دولتی، بودجه دولت برای سلطنت از طریق ترکیبی از کمک‌های بلاعوض، هزینه‌های ادارات دولتی و پرداخت از طریق «لیست شهروندان» تأمین می‌شد.