civil liberty

💡 The majority of those present argued against digital ID cards, over civil liberties and data security concerns, among other things.

اکثر حاضران، از جمله به دلیل آزادی‌های مدنی و نگرانی‌های مربوط به امنیت داده‌ها، با کارت‌های شناسایی دیجیتال مخالفت کردند.

💡 Historians warned that civil liberty erodes gradually, through minor exceptions nobody resists until precedent becomes habit and habit hardens into policy.

مورخان هشدار داده‌اند که آزادی مدنی به تدریج و از طریق استثنائات جزئی از بین می‌رود، هیچ‌کس مقاومت نمی‌کند تا زمانی که سابقه به عادت تبدیل شود و عادت به سیاست تبدیل گردد.

💡 The Liberal Democrats and others raise concerns about privacy and civil liberties.

لیبرال دموکرات‌ها و دیگران نگرانی‌هایی را در مورد حریم خصوصی و آزادی‌های مدنی مطرح می‌کنند.

💡 The judge framed civil liberty as more than abstraction, connecting it to ordinary protections like fair hearings, private correspondence, and unsearched bedrooms.

قاضی آزادی مدنی را چیزی بیش از یک امر انتزاعی دانست و آن را به حمایت‌های عادی مانند جلسات دادرسی عادلانه، مکاتبات خصوصی و اتاق‌های خواب بدون تفتیش مرتبط کرد.

💡 The clash drew strong reactions not only from civil liberties advocates but also from entertainment industry peers and media watchdogs.

این برخورد نه تنها واکنش‌های شدیدی از سوی مدافعان آزادی‌های مدنی، بلکه از سوی همتایان صنعت سرگرمی و ناظران رسانه‌ای نیز به دنبال داشت.

💡 A town meeting celebrated civil liberty with rules protecting minority voices, even when hecklers favored theatrics over listening.

یک جلسه شهری با قوانینی که از صدای اقلیت‌ها محافظت می‌کرد، آزادی مدنی را گرامی داشت، حتی زمانی که معترضان، نمایش را به گوش دادن ترجیح می‌دادند.