certiorari

💡 Justices Thomas and Gorsuch dissented from denial of certiorari in a 2017 California case, Peruta v. San Diego.

قضات توماس و گورساچ در پرونده‌ای در کالیفرنیا در سال ۲۰۱۷، پروتا علیه سن دیگو، با رد درخواست صدور گواهی مخالفت کردند.

💡 Denial of certiorari leaves the lower court’s decision intact, frustrating pundits who desperately crave sweeping pronouncements.

انکار certiorari، تصمیم دادگاه بدوی را دست نخورده باقی می‌گذارد و کارشناسانی را که به شدت مشتاق صدور احکام کلی هستند، ناامید می‌کند.

💡 Supreme Court to grant discretionary review, or “certiorari,” which it would likely do, Tribe explained.

ترایب توضیح داد که دیوان عالی کشور بررسی اختیاری یا «certiorari» را اعطا خواهد کرد، که احتمالاً این کار را خواهد کرد.

💡 A petition for certiorari doesn’t promise victory; it simply invites nine busy readers to consider your carefully curated questions.

درخواست برای دریافت گواهی‌نامه تضمین پیروزی نمی‌کند؛ بلکه صرفاً از نه خواننده‌ی پرمشغله دعوت می‌کند تا به سوالات با دقت انتخاب‌شده‌ی شما فکر کنند.

💡 The Supreme Court granted certiorari, signaling interest in a circuit split that vexed lawyers and sleepy law students nationwide.

دیوان عالی کشور با صدور حکم، علاقه به تقسیم حوزه قضایی را که وکلا و دانشجویان حقوق خواب‌آلود را در سراسر کشور نگران کرده بود، نشان داد.

💡 The majority may be raring to take that action, as its grant of certiorari before judgment suggests.

همانطور که اعطای گواهی عدم سوء پیشینه قبل از صدور حکم نشان می‌دهد، اکثریت ممکن است مشتاق انجام این اقدام باشند.