parascience

💡 As practitioners of a parascience, the authors are rightly humble about confusing their models with immutable truths.

نویسندگان، به عنوان متخصصان یک علم فراعلمی، به درستی در مورد اشتباه گرفتن مدل‌های خود با حقایق تغییرناپذیر فروتن هستند.

💡 They wrote a particularly eye-opening paper in 1990, published in the journal Mutation Research and titled “Paracelsus to parascience: the environmental cancer distraction.”

آنها در سال ۱۹۹۰ مقاله‌ای بسیار آموزنده نوشتند که در مجله‌ی Mutation Research با عنوان «از پاراسلسوس تا فراعلم: حواس‌پرتی محیطی سرطان» منتشر شد.

💡 The panel debated whether the startup’s claims lived in parascience, that twilight where hypotheses enjoy attention they haven’t quite earned.

این هیئت در مورد اینکه آیا ادعاهای این استارتاپ در پاراعلم، آن گرگ و میش که در آن فرضیه‌ها از توجهی که کاملاً شایسته آن نیستند، برخوردارند، قرار دارند یا خیر، بحث کرد.

💡 Teachers use case studies in parascience to train students’ skepticism without draining their wonder.

معلمان از مطالعات موردی در علوم فراشناختی برای آموزش شک‌گرایی دانش‌آموزان بدون از بین بردن شگفتی آنها استفاده می‌کنند.

💡 Funding agencies politely decline parascience, yet the public’s curiosity keeps the conversation paid up in full.

سازمان‌های تأمین مالی مؤدبانه از ارائه کمک‌های مالی در حوزه علوم فراشناختی خودداری می‌کنند، با این حال کنجکاوی عمومی باعث می‌شود که این گفتگو به طور کامل مورد توجه قرار گیرد.