nuclear threshold

💡 “The entire free world allowing Iran to become a nuclear threshold state, whether by omission or by diplomatic commission, is unacceptable.”

«اینکه تمام جهان آزاد، چه از طریق سهل‌انگاری و چه از طریق اقدامات دیپلماتیک، به ایران اجازه دهد تا به یک کشور در آستانه هسته‌ای شدن تبدیل شود، غیرقابل قبول است.»

💡 Lowering the nuclear threshold rhetorically can escalate risk even without technical changes.

پایین آوردن آستانه هسته‌ای به صورت لفاظی می‌تواند حتی بدون تغییرات فنی، ریسک را افزایش دهد.

💡 Agreements aim to raise the nuclear threshold by clarifying red lines and crisis hotlines.

هدف از این توافق‌نامه‌ها، بالا بردن آستانه هسته‌ای با روشن کردن خطوط قرمز و خطوط تماس اضطراری است.

💡 Today, Iran sits at the nuclear threshold.

امروز، ایران در آستانه هسته‌ای شدن قرار دارد.

💡 Analysts debate a state’s nuclear threshold, considering capabilities, doctrine, and political signaling.

تحلیلگران با در نظر گرفتن توانایی‌ها، دکترین و سیگنال‌های سیاسی، آستانه هسته‌ای شدن یک کشور را مورد بحث قرار می‌دهند.

💡 What message will the country choose to send to imperial China, neo-Ottoman Turkey and an Iran racing toward the nuclear threshold?

این کشور چه پیامی را به چین امپراتوری، ترکیه نئوعثمانی و ایرانی که به سمت آستانه هسته‌ای شدن پیش می‌رود، ارسال خواهد کرد؟