insurgent

💡 Previous party leaders and governments have faced this choice about how to deal with insurgent parties under Farage.

رهبران احزاب و دولت‌های قبلی در دوران فاراژ با این انتخاب در مورد چگونگی برخورد با احزاب شورشی روبرو بوده‌اند.

💡 Programs that hire former insurgent fighters reduce recidivism dramatically.

برنامه‌هایی که جنگجویان شورشی سابق را استخدام می‌کنند، تکرار جرم را به طرز چشمگیری کاهش می‌دهند.

💡 The insurgent group recruited with promises of dignity; negotiators countered with amnesty, elections, and roads connecting excluded villages.

این گروه شورشی با وعده‌های کرامت، نیرو جذب می‌کرد؛ مذاکره‌کنندگان با عفو عمومی، انتخابات و جاده‌هایی که روستاهای محروم را به هم متصل می‌کرد، پاسخ دادند.

💡 And their coalition is divided between a centrist establishment and an insurgent progressive wing with diverging priorities in addressing inequality.

و ائتلاف آنها بین یک نهاد میانه‌رو و یک جناح مترقی شورشی با اولویت‌های متفاوت در پرداختن به نابرابری تقسیم شده است.

💡 Literature frames the insurgent as archetype; reality involves logistics, boredom, and risk.

ادبیات، شورش را به عنوان یک کهن الگو ترسیم می‌کند؛ واقعیت شامل تدارکات، کسالت و خطر است.

💡 The government now has to grapple with an insurgent party with no track record in office and which is eroding Labour's, not just the Conservatives', vote.

دولت اکنون باید با یک حزب شورشی دست و پنجه نرم کند که هیچ سابقه‌ای در قدرت ندارد و در حال از بین بردن آرای حزب کارگر، و نه فقط محافظه‌کاران، است.