Fates

💡 Modern writers reinterpret the Fates as forces shaped by collective human actions, not detached deities.

نویسندگان مدرن، سرنوشت‌ها را به عنوان نیروهایی که توسط اعمال جمعی انسان‌ها شکل گرفته‌اند، نه خدایانی جدا از هم، بازتفسیر می‌کنند.

💡 Global supremacy doesn’t happen by chance, which means Swift can leave nothing up to the fates.

برتری جهانی اتفاقی نیست، به این معنی که سویفت نمی‌تواند هیچ چیز را به سرنوشت واگذار کند.

💡 Global supremacy doesn’t happen by chance, which means Swift can leave nothing up to the fates.

برتری جهانی اتفاقی نیست، به این معنی که سویفت نمی‌تواند هیچ چیز را به سرنوشت واگذار کند.

💡 Artists often depicted the Fates as stern women, weaving time itself while gods merely watched.

هنرمندان اغلب سرنوشت‌ها را به صورت زنانی عبوس به تصویر می‌کشیدند که خود زمان را می‌بافتند، در حالی که خدایان صرفاً نظاره‌گر بودند.

💡 Nations gamble with the fates of their citizens; Enriquez is “outraged that the domination is so obvious and not even death can overcome it.”

ملت‌ها با سرنوشت شهروندان خود قمار می‌کنند؛ انریکز «از اینکه سلطه تا این حد آشکار است و حتی مرگ هم نمی‌تواند بر آن غلبه کند، خشمگین است.»

💡 In mythology, the Fates spun, measured, and cut the thread of life, deciding mortal destinies with chilling impartiality.

در اساطیر، سرنوشت‌ها رشته‌ی زندگی را می‌ریسیدند، اندازه‌گیری می‌کردند و می‌بردند و سرنوشت فانی را با بی‌طرفی تکان‌دهنده‌ای رقم می‌زدند.