ethnocracy

💡 “There is an aspiration for ethnocracy,” added Mr. Penslar.

آقای پنسلار افزود: «آرزویی برای قوم‌سالاری وجود دارد.»

💡 Critics argue ethnocracy undermines equal rights; supporters claim it preserves heritage against homogenization.

منتقدان معتقدند که قوم‌سالاری حقوق برابر را تضعیف می‌کند؛ هواداران ادعا می‌کنند که این امر میراث را در برابر همگن‌سازی حفظ می‌کند.

💡 In an ethnocracy, political power concentrates within a dominant group, prompting debates about citizenship, representation, and minority protections.

در یک قوم‌سالاری، قدرت سیاسی در یک گروه غالب متمرکز می‌شود و بحث‌هایی را در مورد شهروندی، نمایندگی و حمایت از اقلیت‌ها برمی‌انگیزد.

💡 In Israel, as elsewhere, ethnocracy and kleptocracy go hand-in-hand.

در اسرائیل، مانند هر جای دیگر، قوم‌سالاری و دزدسالاری دست در دست هم پیش می‌روند.

💡 Comparative studies of ethnocracy analyze constitutions, voting systems, and land policies for patterns of exclusion or inclusion.

مطالعات تطبیقی قوم‌سالاری، قوانین اساسی، سیستم‌های رأی‌گیری و سیاست‌های ارضی را برای یافتن الگوهای طرد یا شمول تحلیل می‌کنند.