encyclopedism

💡 Sloane is a very interesting form of encyclopedism, which is not about progress as such, or the development over time.

اسلون نوعی دایره‌المعارف‌نویسی بسیار جالب است که در مورد پیشرفت به معنای دقیق کلمه یا توسعه در طول زمان نیست.

💡 Renaissance encyclopedism pursued universal knowledge, admirable ambition that today requires collaboration across disciplines and institutions.

دایره‌المعارف‌نویسی رنسانس به دنبال دانش جهانی بود، جاه‌طلبی تحسین‌برانگیزی که امروزه نیازمند همکاری بین رشته‌ها و نهادها است.

💡 The exhibition traced encyclopedism from cabinets of curiosity to searchable databases, revealing continuity beneath wildly different interfaces.

این نمایشگاه، دایره‌المعارف‌گرایی را از کابینت‌های کنجکاوی تا پایگاه‌های داده قابل جستجو دنبال کرد و پیوستگی را در زیر رابط‌های کاربری بسیار متفاوت آشکار ساخت.

💡 Critics argued encyclopedism can flatten nuance, prompting curators to foreground cultural context and contested voices instead of tidy, totalizing narratives.

منتقدان استدلال می‌کردند که دائره‌المعارف‌گرایی می‌تواند ظرافت‌ها را سطحی جلوه دهد و متصدیان را وادار کند به جای روایت‌های منظم و کلی‌نگر، زمینه‌های فرهنگی و صداهای متضاد را برجسته کنند.

💡 I know that Shakespeare was never forgiven for not having been to a university, that his encyclopedism of erudition, gained no one knows how, is still felt vaguely illicit.

می‌دانم که شکسپیر هرگز به خاطر اینکه به دانشگاه نرفته بود بخشیده نشد، و اینکه دانش دایره‌المعارف‌گونه‌ی او، که هیچ‌کس نمی‌داند چگونه به دست آمده، هنوز هم مبهم و نامشروع به نظر می‌رسد.