Clintonomics

💡 This new ideological battle, between Reaganomics and Clintonomics, exploded last week at a debate in Washington between two economic veterans.

این نبرد ایدئولوژیک جدید، بین ریگانومیکس و کلینتونومیکس، هفته گذشته در مناظره‌ای در واشنگتن بین دو پیشکسوت اقتصادی به اوج خود رسید.

💡 Analysts revisit Clintonomics to study welfare reform tradeoffs, distinguishing rhetoric from measurable outcomes that linger decades later.

تحلیلگران برای مطالعه بده‌بستان‌های اصلاحات رفاهی، اقتصاد کلینتون را دوباره بررسی می‌کنند و لفاظی‌ها را از نتایج قابل اندازه‌گیری که دهه‌ها بعد باقی می‌مانند، متمایز می‌کنند.

💡 In class, students plotted employment data alongside policy milestones, testing whether stories about Clintonomics matched stubborn numbers.

در کلاس، دانشجویان داده‌های اشتغال را در کنار نقاط عطف سیاست‌گذاری رسم کردند و بررسی کردند که آیا داستان‌های مربوط به کلینتونومیکس با اعداد سرسخت مطابقت دارند یا خیر.

💡 The seminar framed Clintonomics around deficit reduction, NAFTA debates, and tech-fueled growth, asking who benefited and who felt quietly sidelined.

این سمینار، کلینتونومیکس را حول محور کاهش کسری بودجه، بحث‌های نفتا و رشد مبتنی بر فناوری مطرح کرد و پرسید چه کسی از این موضوع سود می‌برد و چه کسی احساس می‌کند که بی‌سروصدا به حاشیه رانده شده است.

💡 Sanders successfully pushed the party to abandon the Clintonomics of the past in favor of a more progressive path, and he forced rivals to embrace a more expansive role for government.

سندرز با موفقیت حزب را به سمت کنار گذاشتن کلینتونومیکس گذشته به نفع مسیری مترقی‌تر سوق داد و رقبا را مجبور کرد تا نقش گسترده‌تری برای دولت در نظر بگیرند.