blowback

💡 If anything, this saga underscores how little certainty there is in a media ecosystem chilled by the mention (and implicit threat) of regulatory blowback.

اگر بخواهیم دقیق‌تر بگوییم، این ماجرا تأکید می‌کند که در اکوسیستم رسانه‌ای که با اشاره (و تهدید ضمنی) واکنش‌های نظارتی، سرد شده است، چقدر اطمینان کمی وجود دارد.

💡 Regardless, it suggests the blowback facing Kamala Harris and the campaign diary she published last week is happening right on cue.

صرف نظر از این، این نشان می‌دهد که واکنش‌های منفی به کامالا هریس و یادداشت‌های انتخاباتی‌اش که هفته گذشته منتشر کرد، درست به موقع اتفاق می‌افتد.

💡 The policy triggered blowback immediately, so leadership paused, listened, and rewrote clauses people actually understood.

این سیاست بلافاصله واکنش‌های منفی را برانگیخت، بنابراین رهبری مکث کرد، گوش داد و بندهایی را که مردم واقعاً درک می‌کردند، بازنویسی کرد.

💡 Engineers anticipated regulatory blowback by documenting safety margins and independent tests thoroughly.

مهندسان با مستندسازی کامل حاشیه‌های ایمنی و آزمایش‌های مستقل، واکنش‌های منفی نظارتی را پیش‌بینی کردند.

💡 Online blowback can be loud; measure sentiment beyond retweets before overcorrecting into new problems.

واکنش‌های منفی آنلاین می‌توانند پر سر و صدا باشند؛ قبل از اینکه با اصلاح بیش از حد، مشکلات جدیدی ایجاد کنید، احساسات را فراتر از ریتوییت‌ها بسنجید.

💡 The tense reception comes days after Rep. Mike Flood, R-Neb., faced similar blowback, with one voter accusing him of supporting a “fascist machine.”

این استقبال پرتنش چند روز پس از آن صورت گرفت که نماینده مایک فلود، جمهوری‌خواه از نبراسکا، با واکنش مشابهی روبرو شد و یکی از رأی‌دهندگان او را به حمایت از یک «ماشین فاشیستی» متهم کرد.