art for arts sake

💡 And I feel that institutionally, in art school, we were taught that art-making is almost a passive act, separate from the artist’s experience — the idea being “art for art’s sake.”

و من احساس می‌کنم که به طور نهادینه، در مدرسه هنر، به ما آموخته‌اند که خلق هنر تقریباً یک عمل منفعلانه است، جدا از تجربه هنرمند - ایده «هنر برای هنر» است.

💡 “I’m still a little uncomfortable with calling myself an artist. It denotes elitism, a certain kind of individuality, as though you make art for art’s sake, for yourself, not to make a difference.”

«هنوز کمی از اینکه خودم را هنرمند بنامم معذبم. این نشان دهنده نخبه‌گرایی، نوع خاصی از فردیت است، انگار که هنر را برای هنر، برای خودت، خلق می‌کنی، نه برای ایجاد تغییر.»

💡 The manifesto championed art for art's sake, then admitted artists still need rent, health insurance, and daylight.

این مانیفست از هنر برای هنر حمایت می‌کرد، سپس اذعان داشت که هنرمندان هنوز به اجاره خانه، بیمه درمانی و نور روز نیاز دارند.

💡 Students debated art for art's sake, discovering that purity and usefulness often mingle in real studios.

دانشجویان درباره هنر برای هنر بحث می‌کردند و کشف می‌کردند که خلوص و سودمندی اغلب در استودیوهای واقعی با هم در می‌آمیزند.

💡 Curators invoked art for art's sake sparingly, preferring to foreground makers’ lived contexts.

متصدیان نمایشگاه‌ها به ندرت به هنر برای هنر متوسل می‌شدند و ترجیح می‌دادند که به زمینه‌های زیسته‌ی سازندگان آثار پیش‌زمینه توجه کنند.