advisory opinion

💡 An ICJ advisory opinion last year found that Israel's occupation of Gaza did not end in 2005, and that Israel's occupation of Palestinian territory is unlawful.

سال گذشته، دیوان بین‌المللی دادگستری در حکمی اعلام کرد که اشغال غزه توسط اسرائیل در سال ۲۰۰۵ پایان نیافته و اشغال سرزمین‌های فلسطینی توسط اسرائیل غیرقانونی است.

💡 The settlements are considered illegal under international law - a position supported by an advisory opinion of the International Court of Justice last year - although Israel disputes this.

این شهرک‌ها طبق قوانین بین‌المللی غیرقانونی تلقی می‌شوند - موضعی که سال گذشته توسط رأی مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری تأیید شد - اگرچه اسرائیل این موضوع را رد می‌کند.

💡 The International Court of Justice has issued an advisory opinion that the entire occupation of Palestinian territory captured in 1967 is illegal.

دیوان بین‌المللی دادگستری در حکمی اعلام کرد که اشغال کامل سرزمین‌های فلسطینی که در سال ۱۹۶۷ تصرف شده، غیرقانونی است.

💡 The court’s advisory opinion clarified jurisdictional ambiguities, guiding agencies before irreversible commitments confused budgets and constituents.

نظر مشورتی دادگاه ابهامات مربوط به صلاحیت قضایی را روشن کرد و سازمان‌ها را قبل از تعهدات برگشت‌ناپذیری که بودجه‌ها و موکلان را سردرگم کرده بود، راهنمایی کرد.

💡 Legislators requested an advisory opinion on procurement rules, avoiding headlines about well-intentioned but technically illegal shortcuts.

قانون‌گذاران درخواست نظر مشورتی در مورد قوانین تدارکات کردند و از تیتر زدن در مورد میانبرهای خیرخواهانه اما از نظر فنی غیرقانونی خودداری کردند.

💡 An advisory opinion lacks force, yet its reasoning often shapes settlements and future litigation quietly.

یک نظر مشورتی فاقد قدرت اجرایی است، با این حال استدلال آن اغلب به طور بی‌سروصدا به توافقات و دعاوی آینده شکل می‌دهد.