اعتبار اقرار

مترادف‌ها

صحت اقرار

دانشنامه اسلامی

[ویکی فقه] در این مقاله به بررسی اعتبار اقرار بین وکیل و موکل می پردازیم.
اصولا اقرار دلیلی است که دارای اعتبار مطلق است؛ انکار مقر پس از اقرار مسموع نیست. شخص جز در موارد خاصی نمی تواند بر خلاف اقرار خود بینه ای اقامه نماید و یا بر عدم وقوع مقر به، سوگند اقامه کند. این در مواردی است که مفاد اقرار بر ضرر خود اقرارکننده باشد. اما در مواردی که اقرار بر ضرر غیر است، یعنی در اقرارهایی که اعتبارشان با قاعده من ملک ثابت می شود، وضع چگونه است؟ در اینجا سؤالات زیر مطرح است:
سوال اول
به عبارت دیگر و به عنوان مثال آیا اقرار وکیل به همان درجه معتبر است که اقرار اصیل اعتبار دارد و آیا اصیل می تواند بر خلاف اقرار وکیل اقامه بینه نماید؟
جواب مرحوم شیخ انصاری
← مطلق بودن اعتبار اقرار
...

جمله سازی با اعتبار اقرار

جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید. گزارش محتوای نامناسب

💡 هرگونه شكنجه براى گرفتن اقرار و يا كسب اطّلاع ممنوع است. اجبار شخص به شهادت، اقرار يا سوگند مجاز نيست و چنين شهادت و اقرار و سوگندى فاقد ارزش و اعتبار است. متخلف از اين اصل طبق قانون مجازات مى شود.

💡 در اين خصوص مقصود از اقرار و شهادت در دو جمله (ثمّ اءقررتم و اءنتم تشهدون ) چيست و متعلق آن دو، كدام است و آيا توجّه خطاب آن به يهود عصر نزول قرآن نيز به اعتبار اسلاف آنان است يا به اعتبار خودشان ؟ بين مفسّران اختلاف است:

💡 در قوانین جدید حقوقی، اعتبار اقرار در دادگاه بستگی مستقیمی به میزان تطابق گفته‌های متهم با شواهد و مدارک موجود در پرونده‌های قضایی دارد.

💡 وکیل مدافع تلاش کرد تا با مطرح کردن تردیدهای موجود، اعتبار اقرار خوانده را در برابر قاضی زیر سؤال ببرد و از صحت آن اطمینان حاصل کند.

💡 دادگاه برای تایید اعتبار اقرار در پرونده‌های پیچیده، معمولاً نیاز به بررسی دقیق‌تر توسط کارشناسان خبره و بررسی مستندات موجود در پرونده دارد.

کلمات مرتبط

پیشنهاد شما
پیشنهادهای کاربران