universal grammar

💡 The debate over universal grammar spans decades of linguistics.

بحث بر سر دستور زبان جهانی، دهه‌ها قدمت در زبان‌شناسی دارد.

💡 Studies tested whether universal grammar predicts early word order.

مطالعات بررسی کردند که آیا دستور زبان جهانی ترتیب کلمات اولیه را پیش‌بینی می‌کند یا خیر.

💡 Importantly, the presence of a universal grammar means humans can create an infinite number of meanings from a finite number of words.

نکته مهم این است که وجود یک دستور زبان جهانی به این معنی است که انسان‌ها می‌توانند از تعداد محدودی کلمه، تعداد نامحدودی معنا خلق کنند.

💡 "I bet all creatures have their own language. Following Chomsky's universal grammar, we could probably discover in future that all living creatures have similar underlying grammars."

«شرط می‌بندم همه موجودات زبان خودشان را دارند. با پیروی از دستور زبان جهانی چامسکی، احتمالاً در آینده می‌توانیم کشف کنیم که همه موجودات زنده دستور زبان‌های زیربنایی مشابهی دارند.»

💡 "I bet all creatures have their own language. Following Chomsky's universal grammar, we could probably discover in future that all living creatures have similar underlying grammars."

«شرط می‌بندم همه موجودات زبان خودشان را دارند. با پیروی از دستور زبان جهانی چامسکی، احتمالاً در آینده می‌توانیم کشف کنیم که همه موجودات زنده دستور زبان‌های زیربنایی مشابهی دارند.»

💡 Critics argue usage-based models can replace universal grammar assumptions.

منتقدان معتقدند مدل‌های مبتنی بر کاربرد می‌توانند جایگزین فرضیات دستور زبان جهانی شوند.