substantive right

💡 Unions argue that mandatory arbitration requires workers to renounce their substantive rights under federal law, but class actions are a procedural mechanism.

اتحادیه‌ها استدلال می‌کنند که داوری اجباری مستلزم آن است که کارگران از حقوق ماهوی خود طبق قانون فدرال صرف نظر کنند، اما دعاوی دسته‌جمعی یک سازوکار رویه‌ای هستند.

💡 A substantive right protects interests beyond procedural fairness.

یک حق ماهوی، منافعی را فراتر از انصاف رویه‌ای محافظت می‌کند.

💡 Today, millions of Indonesians may be able to vote, but the substantive rights typically accorded to citizens of a democracy are far from guaranteed.

امروزه، میلیون‌ها اندونزیایی ممکن است بتوانند رأی دهند، اما حقوق اساسی که معمولاً به شهروندان یک دموکراسی اعطا می‌شود، به هیچ وجه تضمین شده نیست.

💡 Courts guard a substantive right differently from a mere remedy.

دادگاه‌ها از یک حق ماهوی به شیوه‌ای متفاوت از یک راه‌حل صرف، محافظت می‌کنند.

💡 And if so, do the substantive rights include a woman’s right to make decisions about her body, including the decision whether to continue her pregnancy?

و اگر چنین است، آیا حقوق ماهوی شامل حق زن برای تصمیم‌گیری در مورد بدن خود، از جمله تصمیم‌گیری در مورد ادامه بارداری، می‌شود؟

💡 The statute created a new substantive right to data portability.

این قانون، حق ماهوی جدیدی برای قابلیت انتقال داده‌ها ایجاد کرد.