product liability

💡 Courts weigh product liability by asking what a reasonable maker would foresee and prevent.

دادگاه‌ها با پرسیدن اینکه یک تولیدکننده‌ی منطقی چه چیزی را پیش‌بینی و از آن جلوگیری می‌کند، مسئولیت محصول را می‌سنجند.

💡 Clear warnings don’t erase product liability if design choices make misuse too easy.

اگر انتخاب‌های طراحی، سوءاستفاده را بسیار آسان کند، هشدارهای واضح، مسئولیت محصول را از بین نمی‌برند.

💡 But legal experts warn the legislation could have broader consequences — extending to any product liability claim or, in Iowa’s case, providing immunity from lawsuits of any kind.

اما کارشناسان حقوقی هشدار می‌دهند که این قانون می‌تواند عواقب گسترده‌تری داشته باشد - از جمله هرگونه ادعای مسئولیت در قبال محصول یا در مورد آیووا، مصونیت از هرگونه دعوی حقوقی.

💡 Coyote finally decides to hire a lawyer to take the Acme Corp. to court for product liability, such as faulty rocket skates and defective aerial bombs.

کایوت بالاخره تصمیم می‌گیرد وکیلی استخدام کند تا شرکت آکمی را به خاطر مسئولیت در قبال محصولات، مانند اسکیت‌های راکتی معیوب و بمب‌های هوایی معیوب، به دادگاه بکشاند.

💡 Startups buy insurance for product liability long before launch, learning from others’ painful lessons.

استارت‌آپ‌ها مدت‌ها قبل از راه‌اندازی، بیمه مسئولیت محصول را خریداری می‌کنند و از درس‌های دردناک دیگران درس می‌گیرند.

💡 The jury found Color Marble liable for negligence — as it did Caesarstone USA and Cambria — but did not deem it liable for other claims for product liability as it had for those firms.

هیئت منصفه، شرکت کالر ماربل را به دلیل سهل‌انگاری - همانطور که سزارستون آمریکا و کامبریا را مسئول شناخت - مسئول شناخت، اما آن را در قبال سایر ادعاهای مربوط به مسئولیت محصول، همانطور که برای آن شرکت‌ها مسئول دانسته بود، مسئول ندانست.