petit jury

💡 Most people can understand the basic adversarial nature of a public trial decided by what is formally called a petit jury.

بیشتر مردم می‌توانند ماهیت خصمانه‌ی یک محاکمه‌ی عمومی که توسط چیزی که رسماً هیئت منصفه کوچک نامیده می‌شود، تعیین می‌شود را درک کنند.

💡 The petit jury heard clear instructions before deliberation, a guardrail against television myths about trials.

هیئت منصفه کوچک قبل از شور و مشورت، دستورالعمل‌های روشنی شنید، که مانعی در برابر افسانه‌پردازی‌های تلویزیونی درباره محاکمات بود.

💡 The rules of grand juries are far different from those governing petit juries — the ones that determine guilt or innocence.

قوانین هیئت منصفه عالی با قوانین حاکم بر هیئت‌های منصفه خرد - که گناهکار یا بی‌گناه بودن را تعیین می‌کنند - بسیار متفاوت است.

💡 Serving on a petit jury teaches humility; lives don’t fit neatly into exhibits.

خدمت در یک هیئت منصفه کوچک، فروتنی را می‌آموزد؛ زندگی‌ها به طور مرتب در قاب نمایشگاه‌ها جا نمی‌گیرند.

💡 The judge will ask very few questions, unlike when selecting a petit jury, when the judge and lawyers ask many questions. 

قاضی سوالات بسیار کمی خواهد پرسید، برخلاف انتخاب هیئت منصفه کوچک که قاضی و وکلا سوالات زیادی می‌پرسند.

💡 Selection for a petit jury felt solemn, a civic meditation on listening, patience, and reasonable doubt.

انتخاب برای هیئت منصفه کوچک، حس و حالی جدی داشت، تأملی مدنی در باب گوش دادن، صبر و شکیبایی معقول.