opined

💡 “Fascist isn't quite the right category for the Empire,” opined a commenter on a 2022 think piece posted on the Online Library of Liberty.

یکی از کاربران در مقاله‌ای در مورد سال ۲۰۲۲ که در کتابخانه آنلاین لیبرتی منتشر شده بود، نوشت: «فاشیست دسته‌بندی مناسبی برای امپراتوری نیست.»

💡 “There was a qualitative opinion not in favor of Ms. Parks having these positions and people who aren’t emergency managers opined about the value or the worth of these positions,” Featherstone said.

فدرستون گفت: «نظر کیفی مخالف تصدی این سمت‌ها توسط خانم پارکس وجود داشت و افرادی که مدیر اورژانس نبودند، در مورد ارزش یا بهای این سمت‌ها اظهار نظر می‌کردند.»

💡 The mentor opined that courage grows when you document decisions, because clarity outweighs fear of being second-guessed.

مربی معتقد بود که شجاعت وقتی افزایش می‌یابد که تصمیمات را مستند کنید، زیرا وضوح و شفافیت بر ترس از مورد انتقاد قرار گرفتن غلبه می‌کند.

💡 The historian opined that the quiet footnotes often hold revolutions, waiting for readers willing to notice.

این مورخ اظهار داشت که پاورقی‌های آرام اغلب حاوی انقلاب‌هایی هستند و منتظرند تا خوانندگانی که مایل به توجه به آنها هستند، آنها را ببینند.

💡 “If ‘Sesame Street’ programming were put up for auction,” Will opined in The Washington Post, “the danger would be of getting trampled by the stampede of potential bidders.”

ویل در واشنگتن پست اظهار داشت: «اگر برنامه‌های «خیابان سسمی» به حراج گذاشته شود، خطر زیر پا ماندن در هجوم پیشنهاددهندگان بالقوه وجود خواهد داشت.»

💡 She opined that partnerships fail less from malice than mismatched timelines and unspoken incentives.

او اظهار داشت که شراکت‌ها کمتر از بدخواهی، بلکه بیشتر از جدول زمانی نامناسب و انگیزه‌های ناگفته، شکست می‌خورند.