ontologism

💡 Critics argue ontologism risks dogmatism, yet its defenders see a counterweight to corrosive skepticism and purely instrumental thinking.

منتقدان استدلال می‌کنند که هستی‌شناسی‌گرایی خطر جزم‌اندیشی را به همراه دارد، با این حال مدافعان آن، وزنه تعادلی در برابر شک‌گرایی مخرب و تفکر صرفاً ابزاری می‌بینند.

💡 Nineteenth-century ontologism claimed immediate knowledge of the divine, a shortcut many contemporaries criticized as confusing intuition with warranted inference.

هستی‌شناسی قرن نوزدهم مدعی معرفت بی‌واسطه به الوهیت بود، میانبری که بسیاری از معاصران آن را به عنوان خلط شهود با استنتاج موجه مورد انتقاد قرار دادند.

💡 The seminar traced ontologism through debates about reason, revelation, and whether metaphysics can stand without historical scaffolding.

این سمینار، هستی‌شناسی‌گرایی را از طریق بحث‌هایی در مورد عقل، وحی و اینکه آیا متافیزیک می‌تواند بدون داربست تاریخی پابرجا بماند، دنبال کرد.