necessitarianism

💡 There is, we must confess, a good deal of such sophistry to-day in the use of arguments drawn from the current philosophy of necessitarianism and the idea of heredity.

باید اعتراف کنیم که امروزه مقدار زیادی از این مغالطه‌ها در استفاده از استدلال‌های برگرفته از فلسفه‌ی رایجِ ضروری‌گرایی و ایده‌ی وراثت وجود دارد.

💡 In seminar, necessitarianism met compatibilism for civil tea, and students left with vocabularies that improved arguments at dinner.

در سمینار، ضرورت‌گرایی با سازگاری‌گرایی برای چای مدنی تلاقی کرد و دانشجویان با واژگانی که استدلال‌های شام را بهبود می‌بخشید، سمینار را ترک کردند.

💡 Reading on necessitarianism reminded me that assumptions about freedom hide inside grammar as much as equations.

مطالعه‌ی مبحث ضرورت‌گرایی به من یادآوری کرد که فرضیات مربوط به آزادی، درست مانند معادلات، در دستور زبان پنهان هستند.

💡 Critics of necessitarianism worry that accountability evaporates; defenders reply that understanding causes empowers kinder systems.

منتقدانِ ضرورت‌گرایی نگرانند که پاسخگویی از بین برود؛ مدافعان پاسخ می‌دهند که فهمِ علت‌ها، سیستم‌های مهربان‌تر را توانمند می‌سازد.

💡 In philosophy, Collins takes a foremost place as a defender of Necessitarianism.

در فلسفه، کالینز به عنوان مدافع ضروری‌گرایی جایگاه ویژه‌ای دارد.

💡 His necessitarianism is modern, his scepticism is modern, and the difficulties in which it arises are modern too.

ضروری‌گرایی او مدرن است، شک‌گرایی او مدرن است، و مشکلاتی که این شک‌گرایی از آنها ناشی می‌شود نیز مدرن هستند.