natural law

💡 Philosophers debate whether natural law emerges from reason, divine order, or cultural projection disguised as universal truth.

فیلسوفان بحث می‌کنند که آیا قانون طبیعی از عقل، نظم الهی یا فرافکنی فرهنگیِ پنهان‌شده در لباس حقیقت جهانی ناشی می‌شود یا خیر.

💡 Courts seldom cite natural law directly, yet arguments about inherent rights often trace back subtly.

دادگاه‌ها به ندرت مستقیماً به قانون طبیعی استناد می‌کنند، با این حال استدلال‌ها در مورد حقوق ذاتی اغلب به طور نامحسوس به آن برمی‌گردند.

💡 How is our current world ordered, and to what extent is that a result determined by those in power rather than a function of natural law?

جهان کنونی ما چگونه نظم یافته است، و این نظم تا چه حد نتیجه‌ای است که توسط صاحبان قدرت تعیین می‌شود، نه تابعی از قانون طبیعی؟

💡 The seminar placed natural law beside legal positivism, inviting sparks rather than tidy consensus.

این سمینار، حقوق طبیعی را در کنار پوزیتیویسم حقوقی قرار داد و به جای اجماع نظر کامل، جرقه‌هایی را به دنبال داشت.

💡 "An important component of this proposed natural law is the idea of 'selection for function,'" says Carnegie astrobiologist Dr. Michael L. Wong, first author of the study.

دکتر مایکل ال. وانگ، اخترزیست‌شناس دانشگاه کارنگی و نویسنده‌ی اول این مطالعه، می‌گوید: «یکی از اجزای مهم این قانون طبیعی پیشنهادی، ایده‌ی «انتخاب بر اساس عملکرد» است.»

💡 In the research lab, my colleagues and I discovered that, when treated according to natural laws, the heart could be stopped, repaired, and revived.

در آزمایشگاه تحقیقاتی، من و همکارانم کشف کردیم که وقتی طبق قوانین طبیعی رفتار شود، قلب می‌تواند متوقف، ترمیم و احیا شود.