libertarian

💡 Democrats and civil libertarians said Trump corrupted the system of justice by getting involved.

دموکرات‌ها و طرفداران آزادی‌های مدنی گفتند که ترامپ با دخالت در این امر، سیستم قضایی را فاسد کرده است.

💡 Debates with a libertarian often hinge on externalities, public goods, and consent.

بحث‌ها با یک لیبرتارین اغلب حول محور اثرات جانبی، کالاهای عمومی و رضایت می‌چرخد.

💡 A libertarian platform emphasizes minimal state power, voluntary exchange, and strong civil liberties.

یک پلتفرم لیبرتارین بر حداقل قدرت دولت، تبادل داوطلبانه و آزادی‌های مدنی قوی تأکید دارد.

💡 "Essentially broadcasters do not have the full First Amendment rights that the rest of us have," says Brent Skorup, legal fellow with the libertarian Cato Institute.

برنت اسکورپ، عضو حقوقی موسسه لیبرتارین کاتو، می‌گوید: «اساساً پخش‌کنندگان از حقوق کامل مندرج در متمم اول قانون اساسی که بقیه ما داریم، برخوردار نیستند.»

💡 It has always been a bit of a farce, the way America’s right-wing libertarians speak up for “freedom” only when a government, led by Democrats, is explicitly involved.

همیشه کمی مضحک بوده است، روشی که لیبرتارین‌های راست‌گرای آمریکایی تنها زمانی از «آزادی» صحبت می‌کنند که دولتی به رهبری دموکرات‌ها آشکارا در آن دخیل باشد.

💡 It may turn out to be a slight overreach, given the existence of weirdo Republicans like Ted Cruz and Rand Paul who cling to the last tattered remnants of libertarian ideals.

با توجه به وجود جمهوری‌خواهان عجیب و غریبی مانند تد کروز و رند پال که به آخرین بقایای آرمان‌های لیبرتارین چسبیده‌اند، ممکن است این کمی زیاده‌روی باشد.