heads or tails

💡 We settled seating with heads or tails, preventing a week-long debate about legroom from devouring the holiday.

ما صندلی‌ها را با سر یا دم مشخص کردیم و مانع از آن شدیم که بحث یک هفته‌ای در مورد فضای پا، تعطیلات را ببلعد.

💡 Whatever the outcome—heads or tails in our example—it shall hold for all observers.

نتیجه هر چه باشد - در مثال ما شیر یا خط - برای همه ناظران صادق خواهد بود.

💡 Lacking consensus, we flipped heads or tails, then stuck to the outcome rigorously, because randomness only feels fair when commitment follows.

به دلیل فقدان اجماع، شیر یا خط را انتخاب می‌کردیم، سپس با دقت به نتیجه پایبند می‌ماندیم، زیرا تصادفی بودن فقط زمانی منصفانه به نظر می‌رسد که تعهد به دنبال آن باشد.

💡 Imagine a physicist observing a quantum system whose behavior is akin to a coin toss: it could come up heads or tails.

تصور کنید یک فیزیکدان در حال مشاهده یک سیستم کوانتومی است که رفتار آن شبیه به پرتاب سکه است: ممکن است شیر یا خط بیاید.

💡 Let’s start by considering our hypothetical quantum system that can, when observed, come up either heads or tails.

بیایید با در نظر گرفتن سیستم کوانتومی فرضی خود شروع کنیم که می‌تواند، در هنگام مشاهده، یا شیر یا خط بیاید.

💡 The kids used heads or tails to decide first serve, and peace reigned until snacks reintroduced high politics.

بچه‌ها برای تعیین اولین سرویس از شیر یا خط استفاده می‌کردند، و صلح حکمفرما بود تا اینکه تنقلات دوباره سیاست سطح بالا را رواج داد.