defendant

💡 The defendant entered a not-guilty plea, and the court scheduled discovery deadlines that would test everyone’s calendars and patience.

متهم ادعای بی‌گناهی کرد و دادگاه مهلت‌هایی را برای کشف حقیقت تعیین کرد که برنامه زمانی و صبر همه را به چالش می‌کشید.

💡 The court may appoint counsel when fairness demands expertise the defendant cannot reasonably secure alone.

دادگاه می‌تواند در مواردی که انصاف ایجاب می‌کند، تخصصی را تعیین کند که متهم به تنهایی و به طور معقول قادر به کسب آن نباشد.

💡 The defendant appeared calm, flanked by counsel who requested discovery extensions and reminded reporters about due process.

متهم آرام به نظر می‌رسید و در کنارش وکیلی بود که درخواست تمدید مهلت تحقیقات را داشت و به خبرنگاران در مورد روند قانونی یادآوری می‌کرد.

💡 With time served, the defendant walked free but not unchanged.

با سپری شدن زمان، متهم آزاد شد اما بدون تغییر باقی ماند.

💡 Lawyers filed a motion to dismiss, arguing the complaint lacked specific facts connecting alleged harm to the defendant.

وکلا با این استدلال که شکایت فاقد مدارک مشخصی است که آسیب ادعایی به متهم را مرتبط کند، درخواست رد شکایت را ارائه کردند.

💡 The judge addressed the defendant respectfully, insisting civility remain nonnegotiable.

قاضی با احترام خطاب به متهم گفت و اصرار داشت که ادب و نزاکت همچنان غیرقابل مذاکره است.

💡 As a pro se defendant, she studied rules obsessively and requested a friendly clinic’s guidance.

او به عنوان یک متهمِ خودساخته، با وسواس قوانین را مطالعه کرد و از یک کلینیکِ دوستانه درخواست راهنمایی نمود.

💡 The defendant filed a "cross action" alleging breach of warranty, forcing both claims onto a single, more efficient docket.

متهم با طرح دعوی متقابل مبنی بر نقض ضمانت، هر دو ادعا را به یک پرونده واحد و کارآمدتر ارجاع داد.