argument from design

💡 But the legacy of the mechanical philosophy was not simply modern versions of the argument from design, which are still widely defended in the form of Intelligent Design.

اما میراث فلسفه مکانیکی صرفاً نسخه‌های مدرن برهان نظم نبود، که هنوز هم به طور گسترده در قالب طراحی هوشمند مورد دفاع قرار می‌گیرند.

💡 If Newtonianism destroyed the corpuscular philosophy, it greatly strengthened the argument from design.

اگر نیوتن‌گرایی فلسفه ذره‌ای را نابود کرد، اما استدلال از طراحی را تا حد زیادی تقویت کرد.

💡 Newtonianism was thus only conceivable within a culture which had elaborated and become dependent upon the argument from design.

بنابراین، نیوتن‌گرایی تنها در فرهنگی قابل تصور بود که برهان نظم را بسط داده و به آن وابسته شده بود.

💡 The argument from design appeals to perceived order, which philosophers scrutinize alongside explanations grounded in chance and natural selection.

استدلال از طریق طراحی به نظم ادراک‌شده متوسل می‌شود، نظمی که فیلسوفان آن را در کنار توضیحات مبتنی بر شانس و انتخاب طبیعی مورد بررسی دقیق قرار می‌دهند.

💡 Debates over the argument from design often hinge on analogies, whose persuasive power masks assumptions requiring careful examination.

بحث‌ها بر سر برهان نظم اغلب حول محور قیاس‌ها می‌چرخد، قیاس‌هایی که قدرت اقناع‌کنندگی‌شان، پیش‌فرض‌هایی را که نیاز به بررسی دقیق دارند، پنهان می‌کند.

💡 Teaching the argument from design demands empathy, modeling respectful dialogue between scientific and theological perspectives.

آموزش برهان نظم نیازمند همدلی و الگوسازی گفتگوی محترمانه بین دیدگاه‌های علمی و الهیاتی است.