Afghanization

💡 Years ago this same strategy assumed the guise of “Afghanization.”

سال‌ها پیش، همین استراتژی، پوشش «افغانیزه کردن» را به خود گرفت.

💡 Watch out for when they try an “Afghanization” of the war, like the Vietnamization of the Vietnam War.

مراقب باشید وقتی که آنها سعی می‌کنند جنگ را «افغانی» کنند، مانند ویتنامی کردن جنگ ویتنام.

💡 Successful Afghanization requires training, pay, and legitimacy, not just ceremonies where foreign advisors smile for cameras and depart quickly.

افغان‌سازی موفق نیازمند آموزش، حقوق و مشروعیت است، نه فقط مراسمی که در آن مشاوران خارجی به دوربین‌ها لبخند می‌زنند و سریع می‌روند.

💡 Critics warned Afghanization without sustained support risks symbolic handovers followed by preventable backsliding when resources evaporate.

منتقدان هشدار دادند که افغانی‌سازی بدون حمایت پایدار، خطر واگذاری‌های نمادین و به دنبال آن عقب‌گرد قابل پیشگیری پس از تبخیر منابع را به همراه دارد.

💡 Policy papers debated Afghanization, asking whether transferring responsibilities matched real capacity rather than optimistic timelines.

اسناد سیاست‌گذاری، افغانی‌سازی را مورد بحث قرار دادند و پرسیدند که آیا انتقال مسئولیت‌ها با ظرفیت واقعی مطابقت دارد یا با جدول زمانی خوش‌بینانه.