دانشنامه اسلامی
[ویکی نور] جستارهایی در تاریخ علوم دوره اسلامی اثر هوشنگ اعلم، مجموعه مقالات وی در حوزه های گیاه شناسی، داروشناسی و حیوان شناسی در دو حرف «ب و پ» مجلدات اول تا پنجم دانشنامه جهان اسلام است.
کتاب با مقدمه ای مختصری از دکتر حداد عادل در اهمیت کتاب آغاز شده است. پس از آن مقدمه مؤلف در روش، محتوا، شکل و سبک مقالات است. در متن کتاب نیز واژه های حرف ب و پ آمده است.
نویسنده با هدف آگاهی یا راهنمایی پژوهشگران جوان و نسبتاً تازه کار کنونی و آینده بنیاد دائرة المعارف اسلامی، مقدّمه ای درباره روش پژوهش و مقاله نویسی دایرة المعارفی آورده است.
وی در ادامه درباره چهار خلصت کنجکاوی علمی، اشتیاق علمی، وجدان حرفه ای، و کمال طلبی در کار تحقیقی توضیح می دهد و سپس روش خود در این کتاب را ذکر می کند. وی در مورد روش این مقالات چنین می نویسد: بدیهی است که وجود خصلت ها و یا عوامل مذکور به خودی خود نمی تواند پژوهنده نویسنده ای را قادر به تهیه مقاله های دایرة المعارفی ارزشمند موثوقی سازد. اتخاذ روش (متد) معقولی نیز لازم است، برای دو منظور: یکی برای گزینش مهمترین موادّ ضروری از میان توده ای محتملاً بزرگ از موادّی که به انگیزه «کمال طلبی» مفروض یافته است؛ دیگری برای تلفیق و تنظیم مواد برگزیده به صورت مقاله ای برای فلان دایرة المعارف.
وی درباره محتوای مقالات می نویسد: چندی وچونی محتوای مقاله های دایرة المعارفی بستگی دارد به نوع، حجم و گاهی مخاطبان/ خوانندگان عمده آن.
[ویکی فقه] جستارهایی در تاریخ علوم دوره اسلامی (کتاب). کتاب «جستارهایی در تاریخ علوم دوره اسلامی» اثر هوشنگ اعلم، مجموعه مقالات وی در حوزه های گیاه شناسی، داروشناسی و حیوان شناسی در دو حرف «ب و پ» مجلدات اول تا پنجم دانشنامه جهان اسلام است.
کتاب با مقدمه ای مختصری از دکتر حداد عادل در اهمیت کتاب آغاز شده است. پس از آن مقدمه مؤلف در روش، محتوا، شکل و سبک مقالات است. در متن کتاب نیز واژه های حرف ب و پ آمده است.
گزارش محتوا
۱. نویسنده با هدف آگاهی یا راهنمایی پژوهشگران جوان و نسبتا تازه کار کنونی و آینده بنیاد دائرة المعارف اسلامی، مقدمه ای درباره روش پژوهش و مقاله نویسی دایرة المعارفی آورده است. ۲. وی در ادامه درباره چهار خلصت کنجکاوی علمی، اشتیاق علمی، وجدان حرفه ای، و کمال طلبی در کار تحقیقی توضیح می دهد و سپس روش خود در این کتاب را ذکر می کند. وی در مورد روش این مقالات چنین می نویسد: بدیهی است که وجود خصلت ها و یا عوامل مذکور به خودی خود نمی تواند پژوهنده نویسنده ای را قادر به تهیه مقاله های دایرة المعارفی ارزشمند موثوقی سازد. اتخاذ روش (متد) معقولی نیز لازم است، برای دو منظور: یکی برای گزینش مهمترین مواد ضروری از میان توده ای محتملا بزرگ از موادی که به انگیزه «کمال طلبی» مفروض یافته است؛ دیگری برای تلفیق و تنظیم مواد برگزیده به صورت مقاله ای برای فلان دایرة المعارف ۳. وی درباره محتوای مقالات می نویسد: چندی وچونی محتوای مقاله های دایرة المعارفی بستگی دارد به نوع، حجم و گاهی مخاطبان/ خوانندگان عمده آن شکل (زبانی) و سبک (نگارشی) مقاله های دایرة المعارفی هم با آن مقاله های روزنامه ای و مجله ای، رمانها، داستان های کوتاه و مانند این ها (که نویسندگانشان ظاهرا خود را مقید به هیچ ضابطه و قاعده نگارشی نمی دانند) تفاوت دارد. ۴. به اعتقاد نویسنده بعضی ویژگی هایی که باید نگارش دایرة المعارفی را از نوشته های گروه دومی ممتاز کند، اینهاست: ۱. سادگی؛ ۲. از آفت درازنویسی که متاسفانه عارض نثر فارسی معاصر (به ویژه، نثر روزنامه ای و رادیو- تلویزیونی) شده است، احتراز شود؛ ۳. خودداری از توسل به «وجه مجهول» افعال، که در اثر ترجمه های تحت اللفظ ناشیانه از زبانهای فرانسه، انگلیسی و غیره از اوایل نهضت ترجمه در ایران (در قرن گذشته) آغاز یافته و چهره نثر فارسی را زشت کرده است؛ ۴. از حیث جمله سازی، احتراز از تعقید و تکلف لازم است؛ یعنی، مثلا، جمله های مرکبی را که حاوی یک جمله اصلی/ پایه و بیش از یک جمله تابع/ پیرو و، گاهی، جمله ای «معترضه» باشند و خواننده را مجبور به آکروباسی ذهنی کنند، معمولا می توان با کاربرد درست «نقطه گذاری» به چند جمله مستقل یا معطوف به یکدیگر تبدیل کرد.
وضعیت کتاب
فهرست مطالب کتاب در ابتدای آن ذکر شده و فهرست نمایه ی واژه های عام و نمایه اعلام در پایان کتاب آمده است. در پاورقی ها نیز اصطلاحات لاتین الفاظ کتاب ذکر شده است.
