ابن عراقی

💡 پوناوالا می‌نویسد که در این زمان به نظر می‌رسد که معاویه هیچ گونه تلاشی برای مسائلی از قبیل خون خواهی عثمان و بازگشت به شورای انتخاب خلیفه که قبلاً بر روی آن پافشاری می‌کرد، انجام نمی‌داد. اکثر سربازان علی در این شرایط به حکمیت راضی بودند و حال به دنبال تعیین داور از سپاه علی بودند که باید با عمروعاص نماینده شامیان روبرو گردد. این مهم که داور، نماینده علی باشد یا نماینده عراقی‌ها که عمدتاً کوفی بودند، شکاف بیشتری در سپاه علی به وجود آورد. انتخاب علی ابن‌عباس یا مالک اشتر بود اما اشعث بن قیس و قرا آن را رد کرده و بر روی ابوموسی اشعری پافشاری کردند. ابوموسی مخالف علی بود و پیش‌تر، مردم کوفه را از یاری علی بازمی‌داشت. علی سرانجام به انتخاب ابوموسی رضایت داد.

💡 آثار منسوب به ابن عراقی در حوزه علوم ادبی و تصوف، مورد توجه بسیاری از محققان و دانشجویان رشته‌های زبان و ادبیات در دانشگاه‌های معتبر جهان قرار دارد.

💡 بررسی سبک نگارش ابن عراقی در متون کلاسیک، به ما کمک می‌کند تا با پیچیدگی‌های زبانی و ساختاری زبان عربی در قرون میانی بیشتر آشنا شویم.

💡 بسیاری از کتابخانه‌های بزرگ جهان، نسخه‌های خطی بسیار ارزشمندی از نوشته‌های ابن عراقی را برای مطالعه پژوهشگران و تاریخ‌نگاران در اختیار قرار داده‌اند.