Tenth Amendment

💡 “The federal government was free to expect as much as it wanted, but it could not require California’s cooperation without running afoul of the Tenth Amendment,” the judges wrote.

قضات نوشتند: «دولت فدرال آزاد بود که هر چقدر می‌خواهد انتظار داشته باشد، اما نمی‌توانست بدون نقض متمم دهم قانون اساسی، همکاری کالیفرنیا را الزامی کند.»

💡 Court rulings interpret the Tenth Amendment differently depending on statutory context.

احکام دادگاه، بسته به زمینه قانونی، اصلاحیه دهم را به طور متفاوتی تفسیر می‌کنند.

💡 The two joint and two individual lawsuits argue that the mandate violates the states’ Tenth Amendment rights and forces states to comply with federal law without intermission.

دو دادخواست مشترک و دو دادخواست انفرادی استدلال می‌کنند که این دستور، حقوق مندرج در متمم دهم قانون اساسی ایالت‌ها را نقض می‌کند و ایالت‌ها را مجبور می‌کند بدون وقفه از قوانین فدرال پیروی کنند.

💡 In class, we mapped how the Tenth Amendment intersects with commerce clause jurisprudence.

در کلاس، ما چگونگی تلاقی متمم دهم قانون اساسی با رویه قضایی مربوط به بندهای تجارت را ترسیم کردیم.

💡 “Refuse to comply. Nullify!” the Tenth Amendment Center tweeted Tuesday.

مرکز اصلاحیه دهم روز سه‌شنبه در توییتی نوشت: «از رعایت خودداری کنید. لغو کنید!»

💡 Debates on federal authority often cite the Tenth Amendment and its reservation of powers.

مباحث مربوط به اختیارات فدرال اغلب به متمم دهم قانون اساسی و قید اختیارات آن استناد می‌کنند.