syllogism

🌐 قیاس منطقی

قیاس منطقی؛ استدلالی با دو مقدمه و یک نتیجه، مثل: «همه‌ی انسان‌ها فانی‌اند؛ سقراط انسان است؛ پس سقراط فانی‌ست.»

اسم (noun)

📌 منطق، استدلالی که نتیجه آن توسط دو مقدمه پشتیبانی می‌شود، که یکی از آنها شامل اصطلاح اصطلاح اصلی است که محمول نتیجه است و دیگری شامل اصطلاح اصطلاح فرعی است که موضوع نتیجه است؛ وجه مشترک هر دو مقدمه، اصطلاح اصطلاح میانی است که از نتیجه حذف شده است. یک شکل معمول آن این است: «همه الف ج است؛ همه ب الف است؛ بنابراین همه ب ج است.»

📌 استدلال قیاسی.

📌 استدلالی بسیار ظریف، پیچیده یا فریبنده.

جمله سازی با syllogism

جملات نمونه از منابع مختلف جمع آوری شده است، اگر صحیح نیست یا توهین آمیز است، لطفا گزارش دهید.

💡 An example of a syllogism is: “All men are human; all humans are mortal; therefore all men are mortal.”

مثالی از قیاس منطقی این است: «همه انسان‌ها انسان هستند؛ همه انسان‌ها فانی هستند؛ بنابراین همه انسان‌ها فانی هستند.»

💡 Not everyone is unclear on the basics of syllogism, happily.

خوشبختانه همه در مورد اصول قیاس منطقی دچار ابهام نیستند.

💡 In his book "Prior Analytics," Aristotle works out the logic of “the categorical syllogism.”

ارسطو در کتاب «تحلیل‌های پیشین» خود، منطق «قیاس قطعی» را شرح می‌دهد.

💡 The syllogism works only with two premises and a conclusion.

قیاس منطقی فقط با دو مقدمه و یک نتیجه کار می‌کند.

💡 A valid syllogism may still reach false conclusions if premises are rotten, which is a handy life lesson.

اگر مقدمات یک قیاس معتبر پوسیده باشند، ممکن است به نتایج نادرستی منجر شود، که این یک درس زندگی مفید است.

💡 The logic class diagrammed a syllogism with circles until skepticism became a habit.

کلاس منطق، نمودار یک قیاس منطقی را با دایره‌ها رسم کرد تا اینکه شک‌گرایی به یک عادت تبدیل شد.