Solid South

💡 The result was that the G.O.P. had essentially no institutional infrastructure or electoral base in the Democrats’ “Solid South.”

نتیجه این بود که حزب جمهوری‌خواه اساساً هیچ زیرساخت نهادی یا پایگاه انتخاباتی در «جنوب مستحکم» دموکرات‌ها نداشت.

💡 Historians use the term Solid South to describe a long era of one-party dominance.

مورخان از اصطلاح «جنوب یکپارچه» برای توصیف دوران طولانی سلطه تک حزبی استفاده می‌کنند.

💡 Analyses of the Solid South illuminate shifting coalitions over civil rights.

تحلیل‌های جنوب یکپارچه، ائتلاف‌های متغیر بر سر حقوق مدنی را روشن می‌کند.

💡 The more layered reality of the so-called “Solid South” was that two unofficial parties operated under one banner.

واقعیت لایه لایه‌ترِ به اصطلاح «جنوب یکپارچه» این بود که دو حزب غیررسمی زیر یک پرچم فعالیت می‌کردند.

💡 Just look at a map of the red states: the solid South and the old Civil War territories that run up the spine of America from Oklahoma to the Dakotas.

فقط به نقشه ایالت‌های قرمز نگاه کنید: جنوب یکپارچه و سرزمین‌های قدیمی جنگ داخلی که از اوکلاهما تا داکوتا در امتداد ستون فقرات آمریکا قرار دارند.

💡 Voting maps show how the Solid South fractured in the late 20th century.

نقشه‌های رأی‌گیری نشان می‌دهند که چگونه جنوب یکپارچه در اواخر قرن بیستم دچار شکستگی شد.