incomes policy

💡 Over the weekend, at our party’s AGM, we launched an incomes policy which would create the most significant changes to New Zealand’s welfare system in a generation.

آخر هفته، در مجمع عمومی سالانه حزبمان، سیاست درآمدی را راه‌اندازی کردیم که مهم‌ترین تغییرات را در سیستم رفاه نیوزیلند در یک نسل ایجاد خواهد کرد.

💡 Historical case studies of incomes policy reveal political tradeoffs as daunting as mathematical ones.

مطالعات موردی تاریخی در مورد سیاست‌های درآمدی، بده‌بستان‌های سیاسی را به همان اندازه دلهره‌آور نشان می‌دهد که بده‌بستان‌های ریاضی.

💡 The government tested an incomes policy, coordinating wage guidelines with price controls to curb inflation.

دولت یک سیاست درآمدی را آزمایش کرد و دستورالعمل‌های دستمزد را با کنترل قیمت‌ها هماهنگ کرد تا تورم را مهار کند.

💡 This despite the fact that they could not deliver their members to agreed policies, and the third year of an incomes policy had collapsed.

این در حالی بود که آنها نمی‌توانستند اعضای خود را به سیاست‌های توافق‌شده پایبند کنند و سال سوم یک سیاست درآمدی نیز با شکست مواجه شده بود.

💡 Economists warned that an incomes policy without credible enforcement invites evasion.

اقتصاددانان هشدار دادند که یک سیاست درآمدی بدون اجرای معتبر، فرار مالیاتی را به دنبال دارد.

💡 With prices rising far faster than incomes, policy makers are concerned borrowers are taking on ever-larger amounts of debt, leaving them vulnerable to an economic downturn.

با توجه به اینکه قیمت‌ها بسیار سریع‌تر از درآمدها افزایش می‌یابند، سیاست‌گذاران نگرانند که وام‌گیرندگان مبالغ بیشتری بدهی را متحمل شوند و این امر آنها را در برابر رکود اقتصادی آسیب‌پذیر می‌کند.