in the right, be

💡 The mediator referenced in the right, be to explain how apologies and restitution can coexist with firm boundaries that discourage repeated harm.

میانجی که در سمت راست به او اشاره شده است، باید توضیح دهد که چگونه عذرخواهی و جبران خسارت می‌تواند با مرزهای محکمی که مانع از آسیب‌های مکرر می‌شوند، همزیستی داشته باشد.

💡 Style manuals list the idiom under in the right, be, reminding writers that moral victory differs from strategic timing, especially when negotiations require face-saving exits.

کتابچه‌های راهنمای سبک، این اصطلاح را در زیر فهرست می‌کنند و به نویسندگان یادآوری می‌کنند که پیروزی اخلاقی با زمان‌بندی استراتژیک متفاوت است، به خصوص زمانی که مذاکرات نیاز به خروج آبرومندانه دارند.

💡 Debaters who insist they are cataloged as in the right, be often lose audiences; persuasion needs empathy, not only ironclad syllogisms delivered without curiosity.

مناظره‌کنندگانی که اصرار دارند در زمره‌ی افراد درستکار قرار می‌گیرند، اغلب مخاطبان خود را از دست می‌دهند؛ اقناع نیازمند همدلی است، نه صرفاً قیاس‌های خشک و بی‌روح که بدون کنجکاوی بیان می‌شوند.